реплики брендов сумок-Майбахзеркальнаякопиятуфлинавысокомкаблуке

Нажмите «HaoTang» выше, чтобы посмотреть на новейшие и наиболее популярные исследования в различных дисциплинах, чтобы прочитать статьи, рекомендуемые для более подробных исследований и исследователей, посетите сайт HaoTang www.example.com

Фотографии от 500px от Т?

г?лд?Оригинальная статья Эрд-Денбат была опубликована на сайте «Hao Tang», автором которого является исследователь «Hao Tang», скрипка Почему босс в фильмах о бандитах Гонконга всегда выглядит неисследованно в солнцезащитных очках?

Почему сильный дым заставляет тебя чувствовать, что она холодная и таинственная?Все виноваты в этом не потому, что есть поговорка: «Глазы - окно души».Я не знаю, помните ли вы себя, когда вы были ребенком, когда вы всегда не могли не моргать глазами, когда лгали; я не знаю, помните ли вы, когда ваши глаза тайно остановились на самых сексуальных девушках в неразумные годы юности; в любом случае, ваши глаза могут говорить.

Большинство любителей американских сериалов смотрели серию «Лей мне», где доктор Лайтман узнает о том, что он может сказать, лжет ли подозреваемый или нет.Людям должно быть удивлено, что в настоящее время в полицейских участках используются «многофункциональные физиологические сканирующие устройства», которые регистрируют колебания кровяного давления, сердечного ритма, дыхания и сопротивления кожи, чтобы определить, лжет ли человек

Но в мире, помимо человеческого лжедетектора и длинного электронного лжедетектора, как доктор Лайтман, есть метод лжедетектора под названием «Ты не можешь обмануть свою мать и свою жену», они имеют волшебные функции, как «глаза - это окно сердца» самый верный поклонник фразы, она смотрит на ваши глаза и знает, что вы лжете, это страшно!Как наши глаза на самом деле раскрыли нас?

Недавно Гай Хохман (Guy Hochman, 2015) вновь подтвердил в своем исследовании, что глаза говорят.В эксперименте Гай Хохмана участникам была очень простая задача определить, сколько точек левой или правой стороны квадрата (рис. 1).

Рисунок 1 Исследователи были разделены на три группы в зависимости от того, каким образом они получали награду.

В первой группе получали 10 центов за правильный ответ и 1 цент за неправильный ответ; в второй группе получали 10 центов за правильный или неправильный ответ, а в третьей группе получали 1 цент за правильный или неправильный ответ, а в третьей группе получали 10 центов за правильный или неправильный ответ, а в третьей группе получали 10 центов за правильный ответ.Это означает, что в группах II и III испытуемые, вероятно, будут лгать, чтобы получить больше вознаграждения, например, в группе II, когда испытуемый, очевидно, больше правой, но лжет, что «больше левой», чтобы получить больше вознаграждения.Но на самом деле, в каждой группе участников было на 50% больше слева, а на 50% больше справа.

В то же время исследователи также разделили задачи по сложности, и каждая группа испытуемых подверглась оценке задачи по трем уровням сложности, как показано на рисунке 1, на левой стороне было на три точки больше, чем справа.Исследователи разделили сложность на «легкое», «среднее» и «сложное»: «легкое» определяется как разница в 5 баллов между левой и правой сторонами, «среднее» определяется как разница в 3 балла, а «сложное» определяется как разница в 1 балла.

В ходе эксперимента, в дополнение к отчетам о поведении участников, также были зарегистрированы два физиологических показателя: изменение размера зрачки и траектории глаз.

Результаты эксперимента показали, что на поведенческом уровне испытуемые в группе 2 значительно больше сообщали о результатах «больше левой стороны», а испытуемые в группе 3 значительно больше сообщали о результатах «больше правой стороны», что говорит о том, что под соблазном бонуса испытуемые будут лгать ради вознаграждения; чем сложнее задание, то есть, чем расплывчатой будет разница между правыми и правыми баллами, то процент лжи значительно возрастает.Интересно, что, записывая изменения в размерах зрачек, исследователи обнаружили, что во время лжи они значительно увеличивались, что указывает на то, что физиологическое возбуждение у людей было более выраженным.

Отслеживание траектории глаз предлагает возможное объяснение того, почему люди лгут в ситуациях, когда задача сложна (т. е. ситуация более неясна) и когда есть возможность обмануть.Исследователи обнаружили, что испытуемые всегда больше уделяли внимание информации на стороне высокой награды, например, в группе 2, где сообщение о «больше левой» награды было более высоким, траектории глаз испытуемых были более сосредоточены на левой стороне; наоборот, в группе 3, траектории глаз были более сосредоточены на правой стороне; в группе 1, где вознаграждение было предоставлено в соответствии с фактическим ответом, не наблюдалось соответствующего смещения траектории глаз, что исключает вмешательство в результаты «слева направо», вызванное привычками читать и писать.Из этого следует, что поведение обмана людей, вероятно, под соблазном интересов, вызванным бессознательной когнитивной предвзятостью, эта подсознательная тенденция к обработке может незаметно облегчить психологическое давление людей во время обмана.

參考文獻Майбахзеркальнаякопиятуфлинавысокомкаблуке：

Hochman, G., Glöckner, A., Fiedler, S., &Ayal, S. (2015 год.).«Я вижу это в ваших глазах»: предвзятая обработка и повышенное возбуждение в нечестных ответах.Журнал принятия поведенческих решений.

Профиль исследователя: скрипка нажмите «Читать оригинал», чтобы просмотреть все рекомендации в скрипке.